O que um centro de decisão de cliente contém, os custos de operação, as diferenças em relação a um CDP ou ferramenta de campanha, e quando uma camada de decisão se encaixa melhor.
Marc Sanchez·
#Tomada de decisão
#Arquitetura
#Next best action
A hub de decisão de clientes é uma camada centralizada que decide, para um determinado cliente num dado momento, qual a ação que é a melhor a tomar, e depois entrega essa decisão a qualquer canal que a execute. É o oposto de uma ferramenta de campanha: os canais deixam de decidir por si próprios e tornam-se superfícies de entrega para uma arbitragem partilhada.
O termo foi popularizado pela Pega, e a categoria foi desde então reivindicada pela maioria das grandes suites de marketing. A ideia subjacente é mais antiga e neutra em relação a fornecedores: um local onde a elegibilidade, a priorização e a arbitragem acontecem, para que um cliente não receba quatro mensagens descoordenadas de quatro equipas na mesma hora.
O que um centro de decisão realmente contém
1A unified customer context Uma visão atual do cliente, compilada a partir de dados de CRM, produto, faturação, suporte e fidelidade. Não é uma exportação noturna: a qualidade da decisão depende de quão fresco o contexto está no momento da decisão.
2A model layer Propensão, valor e, em configurações maduras, modelos de uplift que pontuam cada ação candidata para este cliente.
3Eligibility and business rules Política de contacto, frequency caps, restrições regulatórias, margin floors, exclusões. As guardrails que tornam uma decisão automatizada segura para execução.
4Arbitragem A etapa de classificação que transforma muitas ações elegíveis numa ação escolhida, geralmente pelo valor esperado: propensão vezes margem, descontado pelo custo e fadiga.
5Channel execution and feedback Entrega por e-mail, push, in-app, centro de contacto ou web, mais o caminho de resposta que regista os resultados para que os modelos aprendam.
Hub de decisão vs. next best action vs. CDP
Next best action é o resultado. Um 'decision hub' é a maquinaria que o produz. Se você está à procura da definição do resultado em vez da plataforma, comece com o que next best action significa.
Um CDP reúne e distribui perfis. Responde a quem é o cliente. Um hub de decisão responde ao que fazer a respeito. Os dois são complementares e um CDP é uma entrada comum para um hub, mas um CDP sozinho não arbitrará entre uma retenção, um cross-sell e uma mensagem de serviço a competir pelo mesmo momento.
Uma ferramenta de campanha executa um envio planeado para um público planeado. O hub inverte a direção: o cliente chega, o hub decide. Os calendários de campanha tornam-se uma fonte de ações candidatas, em vez da unidade de trabalho.
Quanto custa operar um centro de decisão
Esta é a parte que o material do fornecedor omite. A licença raramente é a linha mais cara. O custo operacional é:
1Integration Cada sistema de origem e cada canal de execução necessitam de uma conexão mantida. As implementações empresariais normalmente levam de 9 a 18 meses antes que a primeira decisão arbitrável chegue a um cliente.
2Specialist skills Os hubs clássicos são configurados em frameworks de decisioning proprietários. O pool de talentos é pequeno, caro e geralmente externo, o que significa que o roadmap avança na velocidade de consultoria.
3Model maintenance As pontuações decaem. Alguém tem que retreinar, monitorizar o drift e manter os pipelines de funcionalidades corretos, ou a arbitragem otimiza-se lentamente contra uma realidade obsoleta.
4Governance drag Toda nova ação, oferta ou restrição passa pela mesma configuração central, então o hub pode se tornar o gargalo que ele deveria remover.
Quando um hub completo é a forma certa
Um heavyweight, in-suite decision hub compensa o seu custo quando três coisas são verdadeiras: o contact centre e a rede de agências são canais primários (a arbitragem inbound em tempo real é genuinamente difícil), a auditabilidade regulamentar de cada decisão é obrigatória, e a organização já opera uma equipa de decisioning permanente.
Quando uma camada de decisioning externa é melhor
Para a maioria das grandes bases B2C, a restrição não é a arbitragem. É a velocidade de aprendizagem: quantas hipóteses a equipa de growth pode testar por trimestre e com que rapidez uma ação comprovada atinge toda a base. Nessa situação, substituir a stack inteira é a decisão errada. A melhor forma é uma camada de decisioning que se encontra no topo dos sistemas já existentes, lê o mesmo warehouse e escreve ações de volta nos canais que a equipa já utiliza.
1It keeps execution where it is A plataforma de mensagens, o CRM e o contact centre permanecem. Apenas a decisão muda.
2It is measured on incrementality Toda ação é lançada com um holdout, então o uplift reportado é o uplift, não a soma de tudo o que o grupo tratado fez.
3It runs on generic skills SQL, analytics e growth judgment, em vez de uma linguagem de configuração proprietária.
1How fresh is the context at decision time? Peça a latência real entre um evento no sistema de origem e a sua disponibilidade para arbitragem. Noturno é um produto diferente de streaming.
2Does it rank by uplift or by propensity? A classificação por propensão sistematicamente sobre-trata clientes que não precisavam de nada.
3Where does the holdout live? Se holdouts são um passo manual por campanha, a incrementality não será medida na prática.
4Who can add a new action? Se a resposta exige um consultor certificado, a sua taxa de aprendizagem é limitada pelo calendário deles.
Markin é a camada de decisão, não a suite: lê os seus dados existentes, classifica as ações candidatas por margem incremental esperada e executa através dos canais que você já utiliza. Ver Tomada de Decisão do Cliente.
Perguntas frequentes
Perguntas que os leitores fazem sobre isto.
O que é um hub de decisão do cliente?
Um hub de decisioning do cliente é uma camada centralizada que decide qual a melhor ação para um dado cliente num determinado momento, e depois entrega essa decisão ao canal que a executa. Combina contexto unificado do cliente, modelos, regras de elegibilidade, arbitragem e um ciclo de feedback.
Qual é a diferença entre um hub de decisão do cliente e um CDP?
Um CDP monta e distribui perfis de cliente, respondendo quem é o cliente. Um centro de decisioning decide o que fazer a respeito, arbitrando entre ações concorrentes, como uma retenção save, um cross-sell e uma mensagem de serviço. Um CDP é frequentemente uma entrada para um hub.
Um 'customer decision hub' é o mesmo que next best action?
Não. O next best action é o resultado, a única ação escolhida para um cliente num determinado momento. O centro de decisão é o mecanismo que a produz: contexto, modelos, regras de elegibilidade, arbitragem e feedback.
Quanto tempo leva para implementar um customer decision hub?
As implementações empresariais de hubs nativos de suites geralmente levam de 9 a 18 meses antes que a primeira decisão arbitrada chegue a um cliente, principalmente porque cada sistema de origem e cada canal de execução precisam de uma integração mantida.
Quando uma camada de decisioning externa é melhor do que um hub de decisioning completo?
Quando a restrição vinculativa é a velocidade de aprendizagem, em vez da arbitragem inbound. Uma camada externa lê o warehouse existente, classifica as ações candidatas pela margem incremental esperada e escreve de volta para os canais já em uso, para que os sistemas de execução permaneçam e apenas a decisão se mova.
Os mesmos loops que esta nota descreve são executados 24 horas por dia, 7 dias por semana, na sua base de clientes. Veja o espaço de trabalho decidir, experimentar e executar 1:1.