O Relatório de ROI da Markin para Equipas de Enterprise GrowthLer agora
MARKIN
Notas de campo
Guias9 min de leitura

Next best offer vs next best action: o que realmente difere

O next best offer classifica produtos e promoções. O next best action classifica todas as intervenções, incluindo o silêncio. A diferença aparece na margem.

Marc Sanchez
  • #Next Best Action
  • #Tomada de decisão
  • #Guias
Next best offer vs next best action: what actually differs

Next best offer escolhe o melhor produto ou promoção para apresentar a um cliente. A next best action escolhe a melhor coisa a fazer, onde uma oferta é apenas uma das opções e não fazer nada está sempre na lista. A distinção parece semântica até que você veja o que cada um otimiza e como cada um é medido.

A diferença em uma tabela

DimensãoNext best offerNext best action
Conjunto candidatoProdutos, pacotes, promoçõesCada intervenção: oferta, etapa de serviço, mudança de plano, conteúdo, preço ou nada
ObjetivoProbabilidade de aceitar a ofertaMargem incremental esperada da intervenção
Pode optar por ficar em silêncioRaramenteSim, e muitas vezes deveria
Medição típicaTaxa de aceitação, receita atribuídaTratado menos holdout preservado, por decisão
Principal riscoDescontar clientes que teriam comprado de qualquer formaPropensão rotulada como uplift

Porque a otimização apenas de ofertas perde margem

Um motor de oferta classificado pela probabilidade de aceitação favorece sistematicamente os clientes com maior probabilidade de dizer sim. Muitos desses clientes teriam comprado sem qualquer promoção, então o desconto é uma transferência pura de margem. O efeito é invisível num dashboard de taxa de aceitação e óbvio no momento em que um holdout existe: o grupo tratado converte mais, e a margem incremental é negativa assim que o custo do desconto é deduzido.

Quando o next best offer é o enquadramento certo

É uma boa opção onde o momento já existe e a única questão em aberto é qual item mostrar: um carrossel de produtos, um espaço de upsell no checkout, uma página de renovação. O cliente está presente, o custo do canal é quase zero e algo precisa ser renderizado. Nesses espaços, classificar pelo valor esperado em todo o catálogo de ofertas é o trabalho completo.

Quando você precisa do enquadramento de ação mais amplo

Sempre que a intervenção tem um custo, um efeito de fadiga ou uma alternativa que não é uma oferta. A retenção é o caso mais claro: um cliente em risco pode precisar de um downgrade de plano, uma chamada de recuperação de serviço, um impulso de uso, ou nada, e um desconto é muitas vezes o pior dos quatro. Onboarding, win-back e cross-sell sem canibalização são da mesma forma.

Como atualizar um motor de ofertas para uma camada de decisão

  1. 1Add the null action. Que 'sem oferta' seja uma ação candidata pontuada. Instrumente o que acontece quando ela vence.
  2. 2Switch the score. Mova-se da probabilidade de aceitação para o uplift vezes a margem menos o custo. Isto, por si só, reordena substancialmente o decil superior.
  3. 3Widen the candidate set. Traga as intervenções não relacionadas com ofertas que o negócio já executa: etapas de serviço, alterações de plano, conteúdo, concessão de entitlements.
  4. 4Preserve a holdout per decision. Randomize uma parte dos clientes elegíveis para não receber nada, e leia a margem incremental em vez da aceitação.
  5. 5Cap on fatigue, not on channel. Restrinja o total de intervenções por cliente por janela em todos os canais, para que a camada de decisioning dedique atenção onde gera mais.

O que parece bom depois de um trimestre

Menos ofertas enviadas, uma maior proporção de decisões resolvidas como nenhuma ação, gastos com descontos estáveis ou menores, e uma margem positiva de "tratado-menos-holdout" que as finanças podem reconciliar. Se o total de envios aumentou e a taxa de aceitação melhorou, mas a margem incremental não é medida, nada foi efetivamente comprovado.

Para o conceito completo, consulte o pilar sobre Next Best Action, o stack do modelo para o detalhe do scoring, e cross-sell sem canibalização para a economia ao nível da oferta.


Markin classifica as ofertas juntamente com todas as outras ações e permite que o silêncio vença quando vale mais. Explore Next best action.

Perguntas frequentes

Perguntas que os leitores fazem sobre isto.

O que é next best offer?
Next best offer é a prática de classificar produtos, pacotes ou promoções para um cliente e apresentar aquele com maior pontuação, tipicamente num espaço que tem de render algo, como um carrossel de produtos, upsell de checkout ou página de renovação.
Qual é a diferença entre next best offer e next best action?
O next best offer escolhe entre ofertas e é geralmente pontuado pela probabilidade de aceitação. O next best action escolhe entre todas as intervenções elegíveis, incluindo etapas de serviço, mudanças de plano, conteúdo e não fazer nada, e é pontuado pela margem incremental esperada medida contra um holdout preservado.
Quando é que o next best offer é a abordagem certa?
Quando o momento já existe e algo precisa ser mostrado: um espaço de recomendação, upsell no checkout ou página de renovação onde o custo do canal é quase zero e a única questão é qual item renderizar.
Como você transforma um motor de next best offer numa camada de decisão?
Adicione a ação nula como uma ação candidata pontuada, mude a pontuação do ranking da probabilidade de aceitação para uplift vezes a margem menos o custo, amplie o conjunto de candidate actions para intervenções não relacionadas com ofertas, preserve um holdout por decisão e limite a fadiga em todos os canais em vez de por canal.

Recursos relacionados

Ver no produto

Isto funciona em Markin hoje.

Os mesmos loops que esta nota descreve são executados 24 horas por dia, 7 dias por semana, na sua base de clientes. Veja o espaço de trabalho decidir, experimentar e executar 1:1.