Separe o churn de pagamento do churn de intenção, recupere os pagamentos primeiro, depois trate o churn de intenção por causa com ações classificadas por uplift e um holdout permanente.
Para reduzir o churn, trabalhe nesta ordem: separe o churn por falha de pagamento do churn por intenção, corrija primeiro o lado do pagamento porque não custa margem, depois ataque o churn por intenção por causa, com tratamentos classificados pelo efeito incremental e medidos contra um holdout preservado. As equipas que seguem essa ordem geralmente descobrem que metade do churn reportado nunca foi um problema de retenção.
O que se segue é a sequência, não uma lista de táticas. A ordem importa mais do que a engenhosidade aqui: cada etapa altera a linha de base contra a qual a próxima etapa é medida.
Uma única churn rate esconde três negócios diferentes: clientes que cancelaram deliberadamente, clientes cujo pagamento falhou e clientes que foram recuperados após uma falha. Marque cada cancelamento na origem com a sua proveniência e, para recusas, o código de recusa. Até que isso exista, cada decisão de retenção é tomada às cegas. A distinção é desenvolvida em churn voluntário vs involuntário.
As pontuações de risco classificam; as causas prescrevem. Quatro causas cobrem a maioria dos casos: valor não atingido (o cliente nunca alcançou o resultado que comprou), valor superado (o plano já não se adequa), fricção (uma falha de suporte ou de produto) e sensibilidade ao preço (um choque externo ou uma oferta da concorrência). Cada uma tem um conjunto de tratamento elegível diferente, e misturá-los é a razão pela qual as campanhas genéricas de save têm um desempenho inferior.
Os fluxos de cancelamento são a última linha e merecem um bom design, mas a essa altura a decisão já está em grande parte tomada e as alavancas restantes são caras. A janela barata é semanas antes, quando o engajamento começa a decair. Mova o orçamento da saída para o drift e mantenha o fluxo de desvio para o residual. O design do fluxo é abordado em churn deflection e fluxos de cancelamento.
Para cada cliente em risco, vários tratamentos são elegíveis: um onboarding nudge, um ajuste de plano, um crédito de serviço, uma chamada humana, um desconto. Classifique-os pelo uplift esperado multiplicado pela margem em jogo, menos o custo do tratamento. Isto é arbitragem, e é o passo que transforma a retenção de uma linha de despesa num investimento com retorno.
Cinco a quinze por cento dos clientes com pontuação igual não recebem nada, por tratamento, para sempre. Parece que se está a deixar dinheiro na mesa e é a única forma de saber se realmente havia dinheiro na mesa. Leia a taxa de save incremental semanalmente por coorte e causa, e coloque uma regra de 'kill' por escrito antes do lançamento.
Os tratamentos de retenção ganham tempo; as correções de produto removem a causa. Quando o churn de uma coorte é rastreado até um ponto de fricção específico, a vitória duradoura é a correção, e a oferta de retenção é o interino. Encaminhe a evidência da causa para a equipa de produto com o tamanho da receita em jogo, ou não será priorizada.
Não lance um desconto generalizado para proteger um número trimestral: isso treina a base a esperar por um. Não trate todos no decil de maior risco: uma parte deles tem maior probabilidade de sair pelo contato. Não relate saves sem um grupo de controlo. E não deixe o modelo de churn viver num notebook que ninguém tem permissão para usar.
Markin executa esta sequência continuamente: sinal, oportunidade de receita, hipótese, ação candidata, experimento. Ver Retention decisioning ou o(a) telco view.
Perguntas frequentes
Recursos relacionados
Soluções
Ver no produto
Os mesmos loops que esta nota descreve são executados 24 horas por dia, 7 dias por semana, na sua base de clientes. Veja o espaço de trabalho decidir, experimentar e executar 1:1.
Vocabulário
Definitions an answer engine can quote, each one a page of its own.
Comparar
Neutral reads on the categories buyers evaluate against a decision layer.
Todas as comparações
