
Comment YuppTV détecte l'intention de churn suffisamment tôt pour changer le résultat
+18%
retention · mesuré par rapport à un holdout randomisé
En bref
Les annulations de YuppTV étaient décidées bien avant le bouton d'annulation. Markin lit la baisse de la profondeur de visionnage, l'adéquation au catalogue et la friction de paiement qui la précèdent, et agit tant que le résultat est encore modifiable, augmentant la rétention de 18 % sur les cohortes traitées par rapport à un holdout randomisé.
Résultats
Chaque décision comporte un groupe de contrôle+18%
Rétention sur les cohortes traitées
vs holdout randomisé, fenêtre de mesure complète
-27%
churn involontaire
récupérations d'échecs de paiement gérées comme une décision, non comme une séquence de relance
+9%
ARPU
grâce à l'adéquation du plan, et non à l'augmentation des prix
Plage anonymisée sur l'ensemble des déploiements Markin dans de grandes bases B2C, lue sur une fenêtre de mesure complète. Il ne s'agit pas d'un benchmark sectoriel ni d'une prévision pour ta base.

En un coup d'œil
- Secteur
- Streaming / OTT
- Marchés
- Audience de la diaspora mondiale
- Base
- Des millions d'abonnés à travers différents niveaux de forfaits
- Mouvements en direct
- Prévention du churn, adéquation du plan, relance, win-back
- Pile
- Warehouse, product events, Braze, Recurly, contact centre
- Premier uplift mesuré
- Semaine 7
Le défi
YuppTV connaissait son churn rate au dixième près et ne pouvait presque rien y faire. Le modèle signalait les abonnés à haut risque la dernière semaine du cycle, alors que la décision était déjà prise et que le seul levier restant était une réduction.
Le signal réel était plus précoce et plus discret : la profondeur de vision chutant sur le contenu qui a motivé l'abonnement original, un passage à des sessions plus courtes, une carte défaillante non résolue, un plan contenant des chaînes que personne dans le foyer ne regardait.
Ces signaux vivaient dans différents systèmes, évoluaient constamment et nécessitaient une action différente à chaque fois. Une campagne de retention les traite tous comme une seule audience et paie pour ceux qui n'allaient jamais partir.
Ce que Markin a fait
Data and context, intelligence, action01 / Données et contexte
Visualisation, facturation et support dans une seule vue
Markin lit les événements de lecture, les métadonnées du catalogue, l'historique des forfaits et l'état des paiements directement depuis les systèmes de YuppTV, de sorte que les signaux d'intention sont évalués ensemble au lieu d'un tableau de bord à la fois.
02 / Intelligence
Intention, pas un score de risque
Plutôt que de noter tout le monde chaque semaine, la couche d'intelligence forme des hypothèses sur la raison pour laquelle un foyer spécifique se désengage, évalue chacune d'elles et propose une action qui correspond à la cause : catalogue, plan, prix ou paiement.
03 / Action
L'action la moins chère qui fonctionne
Recommandations de contenu, changements de plan, mises à jour de carte et, seulement quand rien d'autre n'atteint le seuil, une offre de rétention. Chaque action est exécutée avec un holdout, afin que YuppTV puisse voir ce qu'un rabais a réellement acheté.
Expérimentations exécutées
Hypothesis to measured lift| Hypothèse | Segment | Action | Channel | Uplift mesuré |
|---|---|---|---|---|
| Les abonnés se désengagent lorsque le contenu qui les a acquis prend fin | Foyers avec une baisse de plus de 40 % de la profondeur de visionnage hebdomadaire | Ré-onboarding du catalogue autour de titres adjacents, sans offre | Ligne Push + in-app | +11 % de rétention |
| Le churn involontaire est un problème de decisioning, pas un problème de recouvrement | Paiements échoués avec engagement élevé | Mise à jour de la carte synchronisée avec une session de visionnage, nouvelle tentative planifiée autour du jour de paie | In-app + SMS | -27 % de churn involontaire |
| Certaines annulations sont dues à une inadéquation du plan, pas à une intention de départ | Abonnés utilisant un tiers de leur niveau | Déclassement offert avant annulation, mise à niveau pour ceux qui surconsomment | Compte + e-mail | +9 % d'ARPU |
| Les offres de réduction généralisées paient pour les abonnés qui seraient restés de toute façon | Alertes à haut risque avec visionnage stable | Retenir l'offre, mesurer par rapport au contrôle | Aucun | Dépenses de réduction réduites, rétention inchangée |
Comment cela a été déployé
Semaine 0
Signaux connectés
Données de lecture, de facturation et de support connectées en lecture seule. Annulations historiques rejouées pour trouver les signaux qui les précèdent réellement.
Semaine 3
Première motion en ligne
Le ré-onboarding du catalogue est activé sur le signal de désengagement, avec un holdout sur chaque décision.
Semaine 7
Premier uplift lisible
La rétention affiche +11 % sur la cohorte traitée. Les offres génériques de maintien sont retirées pour n'avoir pas réussi à battre le contrôle.
Semaine 12
Quatre motions en production
Prévention du churn, adéquation du plan, relance et win-back en continu, avec des résultats comparés au contrôle chaque semaine.
Selon leurs mots
“Nous avons arrêté de payer pour garder les abonnés qui ne partiraient jamais, et avons commencé à atteindre ceux qui le feraient.”
Responsable de la rétention, YuppTV
La stack avec laquelle Markin a travaillé
No migration, no new system of recordQuestions posées par les acheteurs à propos de ce cas
En quoi est-ce différent d'un modèle de prédiction de churn ?
Un score te dit qui est à risque. Il ne te dit pas pourquoi, quoi faire, ni si l'action a fonctionné. Markin formule une hypothèse par foyer, choisit l'action candidate la moins coûteuse qui s'attaque à la cause et la prouve contre un holdout.
How was the YuppTV result measured?
Chaque décision comporte un holdout randomisé. L'uplift cité est la différence entre la cohorte traitée et ce groupe de contrôle sur une fenêtre de mesure complète, et non une comparaison avant-après.
Ont-ils dû déplacer leurs données vers Markin ?
Non. Markin lit à partir du data warehouse, du CDP et des événements produit déjà en place. Rien n'est copié dans un nouveau système et rien n'est verrouillé.
Quelle équipe l'a géré au quotidien ?
L'équipe growth existante. Markin effectue le travail analytique, une équipe streaming de cette taille nécessiterait un pôle data-science dédié pour le produire, et achemine chaque action vers les outils qu'elle opère déjà.
Combien de temps avant le premier uplift mesurable ?
Une première motion est mise en ligne en environ 30 jours et le premier résultat statistiquement lisible arrive dans les six semaines suivantes. L'impact à l'échelle se lit généralement à 90 jours.
Lis la suite
Solution
Decisioning de Rétention
Choisissez la bonne intervention avant la résiliation, et non après le score
Secteur
Markin pour Streaming
Convertissez les essais. Prévenez les annulations. Continuez de regarder
Guide
Qu'est-ce qu'une next best action ?
La méthode de decisioning derrière chaque résultat sur cette page.


