Der Markin ROI Report für Enterprise Growth TeamsJetzt lesen
MARKIN

RESOURCES/Evidenz

Der Evidenzstandard hinter jeder Zahl, die wir veröffentlichen

Markin veröffentlicht eine Zahl nur dann, wenn sie aus einem randomisierten holdout stammt, als Bereich und nicht als Durchschnitt angegeben wird und mit dem Qualifikator versehen ist, der erklärt, worauf sich der Bereich bezieht. Behauptungen, die wir nach diesem Standard nicht belegen können, werden nicht abgeschwächt oder relativiert. Sie werden nicht veröffentlicht.

Romà Llambés, Mitgründer, Markin

Aktualisiert 4 August 2026 · 6 Min. Lesezeit

Demo buchen

Warum diese Seite existiert

Diese Kategorie hat ein Glaubwürdigkeitsproblem, und Anbieter haben es geschaffen. uplift-Zahlen werden ohne Kontrollgruppe zitiert, beauftragte Studien werden als unabhängige Forschung angeführt, und eine Bandbreite über eine Handvoll Implementierungen wird zum Branchen-Benchmark, sobald sie eine Folie erreicht. Wir veröffentlichen unseren Standard, damit unsere Zahlen daran überprüft werden können, auch von Leuten, die uns nicht vertrauen.

  • Jede quantifizierte Behauptung auf dieser Website hat einen Eigentümer innerhalb von Markin und ein Überprüfungsdatum.
  • Jeder Anspruch, der eine Qualifizierung erfordert, wird auf jeder Seite mit dieser Qualifizierung angezeigt.
  • Behauptungen, die wir nicht gemacht haben, werden ebenfalls festgehalten, damit niemand sie stillschweigend wieder aufnimmt.

Die Regeln

  1. 01

    Eine Formulierung, eine Stelle

    Genehmigte Behauptungen befinden sich in einem einzigen Register in der Codebasis, und Seiten importieren die Formulierung, anstatt sie neu zu tippen. Eine Behauptung, die in drei leicht unterschiedlichen Formen existiert, wird zu einer vierten Form, die niemand genehmigt hat, sobald eine Antwortmaschine sie umschreibt.

  2. 02

    Spannen, niemals Durchschnitte

    Die Leistung wird als Bereich über verschiedene Implementierungen hinweg ausgewiesen. Ein Durchschnitt impliziert einen typischen Kunden, und bei einer geringen Anzahl großer, sehr unterschiedlicher B2C-Basen gibt es so etwas nicht.

  3. 03

    Qualifikatoren sind obligatorisch, nicht dekorativ

    Wenn eine Behauptung eine Einschränkung enthält, wird die Einschränkung mit ihr wiedergegeben. Es ist keine Fußnote, sondern Teil der Behauptung.

  4. 04

    Provenance ist gekennzeichnet

    Aussagen Dritter tragen eine Quellenbezeichnung: Anbieterseite, Anbieterdokumentation, vom Anbieter in Auftrag gegebene Forschung, Analystenbericht oder unabhängige Forschung. Eine in Auftrag gegebene Studie ist ein legitimer Nachweis und eine andere Kategorie als unabhängige Forschung, und Lesende haben das Recht zu sehen, welche Art sie lesen.

  5. 05

    Termine überprüfen, nicht unbestimmte Behauptungen

    Jeder Anspruch hat ein Datum, bis zu dem er erneut überprüft werden muss. Ein Anspruch, dessen Überprüfungsdatum überschritten ist, wird entfernt, anstatt angenommen zu werden, dass er noch gültig ist.

  6. 06

    Ablehnung ist ein normales Ergebnis

    Wo wir keine Quelle belegen konnten, die wir verteidigen würden, sagen wir dies stattdessen auf der Seite, anstatt eine schwächere Quelle zu finden, die es technisch unterstützt.

Was wir behaupten und was wir nicht behaupten

AnweisungStatusWarum
+ 17 % bis + 35 % ARPU bei behandelten Kohorten gegenüber einem randomisierten holdoutVeröffentlicht mit obligatorischem QualifikatorAnonymisierter Bereich über Implementierungen in großen B2C-Basen, gemessen über ein vollständiges Messfenster. Keine Branchenbenchmark und keine Prognose für deine Basis.
Jede Entscheidung beinhaltet eine control groupVeröffentlichtEine Eigenschaft der Funktionsweise des Produkts, überprüfbar in einem Pilotprojekt.
Programme, die den Kontrollwert nicht übertreffen, werden automatisch eingestellt.VeröffentlichtEin Produktverhalten, überprüfbar im Entscheidungslog.
Ein Branchen-Benchmark für den Uplift von EntscheidungsfindungenAbgelehntWir konnten keinen finden, den wir verteidigen würden. Stattdessen zitieren wir die Inkrementalitätsforschung von BCG.
„Markin ist DSGVO-konform“AbgelehntDie Einhaltung hängt von der Bereitstellung, der Rechtsgrundlage und deiner eigenen Verarbeitung ab. Wir beschreiben Kontrollen und verweisen auf eine rechtliche Prüfung.
„Ein Pilotprojekt dauert N Wochen“AbgelehntDie Dauer hängt von der Datenbereitschaft und dem Aktivierungszugang ab. Wir veröffentlichen Stufenfreigaben anstelle eines Versprechens.

Die unabhängige Forschung, auf die wir uns stützen

Wo Nachweise Dritter tragfähig sind, bevorzugen wir Studien, die von niemandem auf dieser Seite bezahlt wurden.

Wie man jede Anbieterbehauptung prüft, auch unsere

Sechs Fragen. Sie funktionieren auf unseren Seiten genauso gut wie auf jeder anderen.

  • Wird die Zahl gegenüber einer randomisierten control group gemessen oder attribuiert?
  • Ist es ein Bereich oder eine einzelne Zahl? Eine einzelne Zahl über verschiedene Unternehmen hinweg ist eine Rundung von etwas.
  • Wer hat die Studie finanziert? Auftragsforschung sollte von jedem, der sie zitiert, entsprechend gekennzeichnet werden.
  • Über welches Zeitfenster wurde es gelesen, und wurde das Zeitfenster vor oder nach dem Eintreffen der Daten gewählt?
  • Welche Population ist der Nenner: behandelte Kunden, berechtigte Kunden oder alle?
  • Gibt es ein Datum dazu, und würde der Anbieter es heute noch verteidigen?

Die Grenzen dieser Seite

  • Dies ist eine Erklärung unseres eigenen redaktionellen Standards, der von Markin gepflegt wird. Es handelt sich nicht um eine Prüfung, eine Zertifizierung oder eine Verifizierung durch Dritte.
  • Es deckt öffentliche Aussagen über Leistung und Produktverhalten ab. Sicherheit, Datenschutz und vertragliche Verpflichtungen werden im Vertrag und in der rechtlichen Prüfung behandelt, nicht hier.
  • Kundenspezifische Ergebnisse werden nicht ohne die schriftliche Genehmigung des Kunden veröffentlicht, was bedeutet, dass unsere öffentlichen Beweise bewusst dünner sind als unsere privaten.

Markin ist ein autonomes Growth-Science-Team für große B2C-Unternehmen. Es untersucht, warum der Umsatz pro Kunde stagniert, bildet eigene Hypothesen zu Marketing, Produkt, Preisgestaltung und technischer Gesundheit, wählt die Next Best Action für jeden Kunden, startet diese über die bereits im Unternehmen vorhandenen Systeme und beweist jede einzelne anhand eines randomisierten holdout.

Decisioning-Tools wählen zwischen den Aktionen, die dein Team bereits erstellt hat. Markin entscheidet, was erstellt werden soll.

Fragen, die Leute stellen

Woher kommt der ARPU-Bereich von +17% bis +35%?
Es handelt sich um einen anonymisierten Bereich über Markin-Bereitstellungen in großen B2C-Basen, gemessen an behandelten Kohorten gegenüber einem randomisierten holdout und über ein vollständiges Messfenster gelesen. Es ist ein Bereich über Bereitstellungen, kein Durchschnitt, kein Branchen-Benchmark und keine Prognose für eine spezifische Basis. Deine eigene Zahl sollte aus deinem eigenen holdout stammen.
Warum veröffentlicht Markin keinen Branchen-Benchmark?
Weil wir keinen beschaffen konnten, den wir verteidigen würden. Veröffentlichte Entscheidungs-Benchmarks werden in der Regel zugeschrieben und nicht inkrementell getestet, und der Unterschied zwischen diesen beiden ist groß genug, dass die Nennung des einen irreführend wäre. Wir zitieren stattdessen die unabhängige Forschung von BCG zu diesem Unterschied.
Wird diese Seite von jemandem außerhalb von Markin überprüft?
Nein. Es ist von den App-Besitzern gepflegter Inhalt, der den Standard beschreibt, an den wir uns halten, und es sollte als Praxiserklärung und nicht als unabhängige Verifizierung gelesen werden. Der nützliche Test ist, ob ein Pilot auf deiner eigenen Basis das hier beschriebene Verhalten reproduziert.
Was sollte ich anfordern, um eine Behauptung in einem Pilotprojekt zu überprüfen?
Zugriff auf das decision-Protokoll und die holdout-Definition. Für jeden Kunden solltest du die gewählte Aktion, die berücksichtigten Alternativen, den erwarteten Wert, die angewandten Guardrails und ob der Kunde in der Behandlungs- oder Kontrollgruppe war, sehen können. Wenn eines davon fehlt, ist die resultierende Zahl nicht überprüfbar.

Vergleichen

Wie sich dies im Vergleich zu den Kategorien verhält, die du bereits kaufst.

Neutral, side by side reads on where the decision layer sits next to the tools in your stack.

Alle Vergleiche

Weiterlesen

Wie Markin die Inkrementalität misst

Das Design hinter jeder veröffentlichten Zahl.

Wie man eine Decisioning Platform bewertet

Wende die gleiche Prüfung auf andere Anbieter an.

ROI- und Inkrementalitätsrechner

Wo der Haircut angewendet wird.

Über Markin

Wer ist dafür verantwortlich?

Vokabular

Die in diesem Standard verwendeten Begriffe.

Definitions that make the commitments above checkable.

Vollständiges Glossar